平日里，教授總會聽到類似“這臺車小不經(jīng)撞、要大車才安全”的評論，相信絕大多數(shù)人也會贊同這種觀點(diǎn)。然而，這種有點(diǎn)“根深蒂固”的說法是否有依據(jù)呢？總不能空口無憑吧？
并非越硬越安全
談這兩個問題我們先得講講汽車的車身結(jié)構(gòu)。目前汽車主要采用非承載式車身，根據(jù)安全功能可以分為車頭車尾的潰縮吸能區(qū)域、乘員艙三個部分。值得一再強(qiáng)調(diào)的是，車子作為一個整體，并非各個區(qū)域越硬越好，而是“軟硬結(jié)合、安全更佳”。
一般而言，潰縮區(qū)域的設(shè)計要求是能夠充分吸收碰撞后的沖擊能量，主要通過形變吸收。而乘員艙部分則要求有多硬就多硬，畢竟此處是容納乘員的空間，變形后會擠占生存空間以及提高施救難度。
中級車/三廂車 比 小型車/兩廂車更安全
而車輛的大小主要影響其潰縮吸能區(qū)域的面積，拿小型車和中型車作比，可以明顯發(fā)現(xiàn)小型車前部更短小，同樣的沖擊下，乘員艙受到的威脅更明顯，車內(nèi)乘員受到傷害的可能性就越高啦。
兩廂車在被追尾時，后排乘員受到的傷害相對三廂車而言，自然會高一些，畢竟其吸能區(qū)域有限。當(dāng)然，兩廂車一般會加強(qiáng)C柱的剛性，并采用強(qiáng)度更高的后防撞梁降低傷害。需要說明的是，有交通數(shù)據(jù)顯示，追尾造成的事故傷害相對正面碰撞要少許多。
SUV比轎車更安全
對于逆勢增長的城市SUV車型來說，身材高大威猛不僅是銷量的保證，而且對其安全性能也有所裨益。因?yàn)橥ㄟ^性要求高，SUV的車身相比轎車更高，在發(fā)生證明對撞時，其高位變形的可能性較低，意味著乘員腿部以上軀干受到傷害的可能性就較低。
同理，在受到追尾時也會因?yàn)檐嚫撸笈懦藛T受傷的可能性有所降低。不過，如果追尾的對象是更加高大的車型，例如貨車客車，SUV和兩廂車的安全差異就不大了。
此外，采用非承載式車身，實(shí)則帶有大梁的越野車、皮卡，這類車型的車身剛性更高，發(fā)生正面對撞時會造成對方更嚴(yán)重的傷害，而自身的被動安全技術(shù)缺乏的話，乘員受到的傷害也不小。
總結(jié)：從某種程度來說，隨著車身的增大，其潰縮吸能區(qū)域和乘員艙的面積自然不同，從而影響安全性能，這已經(jīng)被美國IIHS碰撞機(jī)構(gòu)驗(yàn)證。 在同一設(shè)計水平、主動安全技術(shù)相差不大的情況下，“車身更高更寬更長更安全”這個觀點(diǎn)是沒錯的，而SUV也是目前公路上最為安全的車型。
