王紅梅和武漢金控是什么關(guān)系？王紅梅與新黃浦有什么關(guān)聯(lián)？新黃浦下的中泰信托，向盤古大觀項(xiàng)目提供了十億元融資，期間沿海集團(tuán)派駐湖北武漢的蒙古籍副總裁王紅梅著手華控系的管理，王紅梅及武漢金控作為新黃浦收購(gòu)中的關(guān)鍵角色，是圍獵新黃浦的蒙面合伙人，背后的紛爭(zhēng)大幕由此揭開。
新黃浦(600638.SH)作為金融資本青睞的獵物，股權(quán)爭(zhēng)奪已經(jīng)持續(xù)半年。前有中科創(chuàng)，后有上海領(lǐng)資，今年5月突然殺出一個(gè)武信深圳，其實(shí)控人陳志祥也是大連友誼（000679.SZ）實(shí)控人，去年因重組失敗，又將目光瞄準(zhǔn)了新黃浦。最終，武漢金控間接持有新黃浦32.75%的權(quán)益。在這宗收購(gòu)案中，涉及資金高達(dá)36億，部分股權(quán)受讓方卻是名不見經(jīng)傳的小公司，收購(gòu)意圖和資金來源均成疑。
新黃浦大股東在兩年前與中科創(chuàng)的股權(quán)之爭(zhēng)中成功擊敗了“野蠻人”，而這一次新的資本爭(zhēng)奪戰(zhàn)，最近卻面臨著變數(shù)。日前，武漢紀(jì)檢巡視組對(duì)武漢金控點(diǎn)名批評(píng)，涉及監(jiān)察野蠻人假借國(guó)企混改名義為民企輸送利益的問題，而知情人士向記者透露， 武漢金控就是武信深圳背后的資金來源，促成這筆收購(gòu)的幕后方卻是沿海集團(tuán)副總裁王紅梅。
股權(quán)爭(zhēng)奪目的
今年初，上海領(lǐng)資股權(quán)投資基金合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“上海領(lǐng)資”)在兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)完成了對(duì)新黃浦的三次舉牌，總計(jì)持股17%。
就在新黃浦股價(jià)開始大跌的5月底，武信投資控股（深圳）股份有限公司（簡(jiǎn)稱武信深圳），正式加入了股權(quán)之爭(zhēng)。
今年6月2日，新黃浦公告，控股股東內(nèi)部結(jié)構(gòu)已發(fā)生變化，武信深圳與前海偉美通過受讓新黃浦實(shí)際控制人北京國(guó)際信托有限公司德瑞股權(quán)投資基金集合資金信托計(jì)劃（下稱“德瑞信托計(jì)劃”）次級(jí)受益人股份，締結(jié)一致行動(dòng)人，兩者股份相加，占德瑞股權(quán)基金42.5%的股權(quán)。
新黃浦董秘辦人士告訴記者，相當(dāng)于武信深圳和前海偉美買了部分信托，次級(jí)受益人享受信托計(jì)劃帶來的收益，不直接參與公司經(jīng)營(yíng)。
這次股權(quán)之戰(zhàn)，也引發(fā)了新黃浦的警惕。上述董秘辦人士告訴記者，今年新晉的股東尚未進(jìn)入公司董事會(huì)，也未提出申請(qǐng)，所以還不存在影響公司經(jīng)營(yíng)的問題。
連續(xù)“攪局”上市公司的武信深圳到底是什么來頭？大連友誼的第一大股東顯示是武信深圳，實(shí)際控制人就是陳志祥。武信深圳內(nèi)部人員告訴記者，公司是屬于武漢信用投資集團(tuán)股份有限公司”(以下簡(jiǎn)稱：武信投資集團(tuán))子公司，法人是熊偉，武信深圳控股去年6月才成立，主做信用擔(dān)保和風(fēng)投。
而有知情人士向記者透露，武信深圳和武信投資集團(tuán)的資金來源，很可能與武漢金控有關(guān)，當(dāng)記者追問武信深圳是否屬于武漢金融控股集團(tuán)(簡(jiǎn)稱武漢金控)時(shí)，該內(nèi)部人員脫口而出稱是，但詳細(xì)詢問時(shí)又支支吾吾。
早在2015年12月，武漢金控旗下多家子公司擬以近63億元的作價(jià)，欲借道大連友誼登陸A股，但最終于今年5月因多方原因宣告終止。雖借殼不成，熊偉的武信投資集團(tuán)便與陳志祥聯(lián)手成立武信深圳，成為了大連友誼大股東。
據(jù)記者了解，武信深圳旗下主要是金融資產(chǎn)，最終目的，都是將旗下金融資產(chǎn)注入上市公司。而第二大股東上海領(lǐng)資也是金融業(yè)，涉及資產(chǎn)管理、股權(quán)投資、互聯(lián)網(wǎng)金融、基金公募股權(quán)等。
作為傳統(tǒng)的地產(chǎn)公司，新黃浦近年在逐漸變現(xiàn)手中商辦物業(yè)，同時(shí)在金融業(yè)務(wù)上不斷發(fā)力。新黃浦2016年報(bào)顯示，其前后共以3.77億元貨幣資金，投資了中泰信托、華聞期貨、江西瑞奇期貨，持股分別為29.97%、100%、20%。
“新黃浦的信托、期貨牌照對(duì)這些金融業(yè)的股東誘惑力不言而喻，他們看中的不止是新黃浦的殼，還有新黃浦投資的金融資源。”一位券商資管人士分析稱。
誰(shuí)將奪得控制權(quán)？
新黃浦董秘辦人士告訴記者，截至目前，新黃浦股東比例是新華聞?wù)脊?5%，上海領(lǐng)資17%，上海黃浦區(qū)國(guó)資委占12.64%。
實(shí)際上，這并不是新黃浦第一次面臨股權(quán)之爭(zhēng)，其曾在2014年、2015年也與入侵的“野蠻人”明爭(zhēng)暗斗過，當(dāng)時(shí)中科創(chuàng)多次舉牌，以20%持股比例奪下新黃浦控股權(quán)，中科創(chuàng)多次提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)均遭董事會(huì)否決，新黃浦原大股東上海新華聞多次奪回控股權(quán)。經(jīng)過一年的廝殺，最終以中科創(chuàng)離場(chǎng)告終。
上海領(lǐng)資從年初舉了三次牌以后，一直按兵不動(dòng)，真實(shí)意圖尚不明確，上交所曾對(duì)于領(lǐng)資投資的舉牌是否有意控制權(quán)進(jìn)行過問詢。領(lǐng)資投資回復(fù)稱“不以獲取上市公司控制權(quán)為必要目的”。
有券商資管人士向記者分析，此番武信深圳接盤德瑞信托計(jì)劃的次級(jí)權(quán)益，較上海領(lǐng)資舉牌的模式略占優(yōu)勢(shì)。目前雙方的成本應(yīng)該差不多，但武信間接持股比約11%左右，未來占股多少，要看接下來能否拿下剩余的信托次級(jí)權(quán)益。
據(jù)接近新黃浦的人士告訴記者，此番攻入新黃浦，武信投資集團(tuán)調(diào)用給武信深圳的資金高達(dá)上百億元人民幣，后續(xù)可能還有繼續(xù)增持計(jì)劃。
該知情人士還透露，陳志祥將沿海集團(tuán)副總裁王紅梅介紹給熊偉，二人開始運(yùn)作新黃浦收購(gòu)，王紅梅負(fù)責(zé)運(yùn)作原老板江鳴的資產(chǎn)，熊偉負(fù)責(zé)運(yùn)作資金。王紅梅作為易建科技股權(quán)交易中的賣方代表，在促成收購(gòu)后獲得了武信投資集團(tuán)給予的30%的股份，折合股價(jià)近10億元。沿海集團(tuán)高層對(duì)于王紅梅在此項(xiàng)目上的運(yùn)作和巨額收益，也早有微詞。
但日前增加了一個(gè)不確定性因素，武漢金控因“資產(chǎn)管理層級(jí)多、鏈條長(zhǎng)，涉嫌資金體外循環(huán)，存在國(guó)有資產(chǎn)流失風(fēng)險(xiǎn)，為民營(yíng)企業(yè)大量借款，涉嫌利益輸送”，而被武漢相關(guān)部門重點(diǎn)點(diǎn)名，同時(shí)巡察組還披露其收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索，并已按有關(guān)規(guī)定轉(zhuǎn)市紀(jì)委、市委組織部等有關(guān)方面處理。
而據(jù)知情人士向記者透露，武漢金控作為國(guó)企，為民企大量借款輸送利益，指的就是給大連友誼集團(tuán)的借款。此番給武信深圳購(gòu)買新黃浦實(shí)控人信托計(jì)劃的資金，是否也來源于武漢金控，引起了監(jiān)管層的懷疑。
該知情人士告訴記者，武信混改實(shí)質(zhì)上是借助武漢金控旗下國(guó)有資本的注入，快速做大資本盤。在這個(gè)混改過程中，看似國(guó)進(jìn)民退，但很可能是利用國(guó)資背景讓自然人獲取巨額利潤(rùn)。
如今，武漢金控被監(jiān)管層盯上，是否將影響武信投資集團(tuán)和武信深圳的資金，還是未知數(shù)。
